L’armée a-t-elle une part de responsabilité dans l’enlèvement d’Olivier Dubois ? Depuis le 20 mars le journaliste est libre après voir été retenu en otage au Mali par un groupe jihadiste pendant 711 jours. Une enquête publiée par plusieurs médias (Le Monde, Libération, RFI et TV5 Monde) révèle le rôle trouble de l’armée française dans ce rapt. Informés par un indicateur de ce projet d’enlèvement, les militaires n’auraient rien fait pour protéger le journaliste. Au contraire ils auraient laissé faire dans l’espoir de localiser le chef djihadiste qu’il devait interviewer. « Quand vous avez une opération de renseignement qui est menée et […] qu’on laisse l’opération se dérouler alors même qu’on a identifié un risque très élevé d’enlèvement […] sans prévoir un dispositif pour empêcher que le pire ne survienne, oui, ça relève à l’évidence de manquements et de négligences », a jugé Arnaud Froger, responsable du bureau investigation de Reporters sans frontières (RSF). Quant à l’Inspection générale de l’armée, elle a conclu qu’il n’y avait « pas eu de faute personnelle » chez les militaires. Circulez, il n’y a rien à voir.