Dans une longue interview accordée au journal Sud Ouest dimanche, le ministre de l’Économie s’en prend à nouveau à « l’État social » ou « l’État providence », qu’il juge dispendieux et inefficace, en faveur d’un « État protecteur ». Ce dernier « garantit la sécurité des Français en investissant dans la justice, la police et les forces armées ». En un mot moins d’argent public pour les demandeurs d’emploi, les précaires, les familles nombreuses et les retraités, mais bourse ouverte pour les policiers, gendarmes et autres militaires.